Pourquoi Macron est le pire des présidents de la 5e république

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
Voici quelques arguments :

Ecoutons Henri Guaino qui était la plume de Sarkozy.



- 16% des gens qui ont voté Emmanuel Macron l’ont fait pour son programme.
- Macron est sans doute l'une des pires choses qui puisse arriver à notre pays. (Henri Guaino  3 mai 2017)

- Macron va mettre en œuvre un programme qui est celui des grandes orientations politiques (GOPE) fixées par la Commission européenne, qui est un programme de régression sociale phénoménale (Asselineau sur RT mai 2017)

- Macron va continuer la politique François Hollande de son prédécesseur  qui a été rejeté par une grande majorité de la population.

- Macron est un jeune homme, il a 39 ans, il n’a pas d’expérience. Il n’a en fait pas beaucoup d’expérience politique

- C'est la première fois qu'on voit élire à la tête de l’Etat quelqu’un qui se présente pour la première fois à une élection.

- Macron va mettre en œuvre un programme qui est celui des grandes orientations politiques fixées par la Commission européenne, qui est un programme de régression sociale phénoménale.

- Macron va augmenter la TVA et baisser de l’impôt sur les grandes sociétés, cela veut donc dire qu’on va faire payer les pauvres pour enrichir les plus riche.

- Macron va gouverner par ordonnance, cela veut dire que quelque soit la majorité du parlement il va passer outre, c'est pire que le 49.3. Les manifestations de rue n'y changeront rien.

Je suis sûr que vous trouverez beaucoup d'autres arguments.


Emmanuel Todd aprés 1er tour des élections présidentielle 2017 en France

Rédigé par chris - - Aucun commentaire


Qu'est qui s'est passé dimanche dernier et que devons nous faire dimanche prochain.

Emmanuel Todd géographe et Olivier Tonneau Enseignant-chercheur à l'Université de Cambridge.

D'aprés Emmanuel Todd on assiste à une course des jeunes qui veulent changer les choses et faire la révolution et les vieux qui sont conservateurs. L'âge moyen des électeurs augmentent. Ils ont peur de la sorti de l'euro car on leur dit qu'ils vont perdre et leurs pensions vont baisser. Mais le Brexit a été voté par des personnes agées. Si vous voter pas bien vous aller être ruiné.

Dans tous les pays les vieux gagnent plus que les jeunes et sont plus riches sauf en Australie.

Fillon : ce sont les vieux qui votent pour lui
Macron : c'est assez divers
Mélanchon et Le Pen a un électorat jeune

Si il n'y a plus droite et gauche en politique il y a par contre haut et bas. Macron est du haut et Mélanchon et Marine est du bas.

Pourquoi Asselineau a eu seulement 1% aux élections présidentielles 2017

Rédigé par chris - - 2 commentaires
Les derniers résultats aux élections présidentielles ont été catastrophique pour Asselineau. Il a obtenu 1%. Les sondages avaient raison. Il avait prédit une surprise en se basant sur son succes sur internet mais les vrais résultats ont été différents. On est en droit de se poser des question et chercher quelques explications.
  • Asselineau est ignoré des médias. Asselineau est un inconnu. Même les journalistes ne le connaissaient pas. Mais le pire c'est l'ignorance. Son nom n'avait pas été cité, il avait été systématiquement oublié. Seul deux semaines avant l'élection on a pu l'entrendre dans les médias grâce à l'égalité des temps de paroles. Les français ne votent pas pour un inconnu. On a pu constaté qu'une fois l'élection terminé son nom est redevenu introuvable.
  • Tricherie : On a raportté que des bulletins de votes légèrement déchirés avaient été distribués. Si un bulletin de vote est déchiré il ne compte pas. Cependant la triche a été marginal. Elle n'explique pas l'échec.
  • Asselineau parle trop. C'est bien de longue conférence de 3 ou 4 heures pour quelques passionnés mais pour s'adresser à tout le monde il faut être beaucoup plus court et plus simple. On peut citer un article d'un traité une fois mais seulement si c'est nécessaire. 
  • Asselineau a toujours raison.  C'est bien d'avoir de l'assurance mais à toujours dire Encore une fois les faits me donnent raison de manière répété donne un parfum de gourou. On aime l'homme car il est accessible mais il faudrait qu'il travaille un peu une certaine retenu. Il avait prédit une surprise sur ce coup il a eu tort. Espérons qu'il sache en tirer quelque chose.
  • Asselineau est complotiste. Même si il donne de vrais arguments publié dans la presse, le fait de publier certaines informations n'apportait rien mais faisait peur. Dire que Monet étaient des agents américains n'a pas aidé à sa campagne. C'est de l'histoire. Ce qui nous intéresse c'est aujourd'hui. Le coté conspirationiste devrait être moins mis en avant.
  • Asselineau semble seul. C'est peut être le point qui semble le plus important. En politique il faut des ralliements des alliances. Macron est l'exemple même. Il a su distiller jour aprés jour les ralliements de tel ou tel homme politiques. Il faudrait d'autres personnes influentes. 
  • Asselineau n'a pas réussi à faire parler de lui. Etre invité dans les médias est une chose mais faire parler est encore mieux. Plus on parlera d'une idée ou d'un homme plus ce sera facile. 

Voila c'était quelques idées. Ce ne sont pas les seules, il y en a peut être d'autres. J'ai trouvé qu'avec le temps il s'améliorait, ses dernières interventions étaient vraiment trés bonnes mais il faut du temps pour recevoir une confiance et changer les mentalités. 

GOPE Grandes Orientations de Politique Economique

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
On critique la campagne électorale en France par son manque de débat de fond. Mais je ne suis pas d'accord. Au contraire. J'ai appris un nouveau mot durant cette campagne. Les GOPE (Grandes Orientations de Politique Economique).




Les Grandes Orientations de Politiques Economique.


Chaque année la commission européenne envoie aux gouvernements des recommandations de politiques économique ä mettre en oeuvre. Par recommandations en fait ce sont des obligations. Par


1- « Réduction des dépenses publiques »

Ce qu’il faut savoir – et que tous les économistes savent – c’est que pratiquer des coupes sombres dans les dépenses publiques lorsqu’un pays est déjà en période de stagnation économique est une politique qui ne peut mener qu’à la récession. Et c’est en outre contre-productif puisque la récession entraîne une baisse des recettes fiscales souvent supérieure aux économies réalisées par la réduction des dépenses. En d’autres termes, cela revient paradoxalement à creuser le déficit que l’on prétendait combler…

Il faut enfin savoir que l’histoire économique enseigne qu’il n’y a pas de baisse des dépenses publiques réussies sans dévaluation monétaire. Songeons aux  exemples récents de l’Allemagne (dévaluation de facto avec l’adoption de l’euro, qui est sous-évalué pour la compétitivité allemande) et de la Suède. Autant dire que la baisse des dépenses publiques est impossible pour la France, du fait que l’euro est très surévalué par rapport à la compétitivité de l’économie française.

2- Redéfinir « la portée de l’action des pouvoirs publics »

Cela signifie privatisation des grandes entreprises nationales.

3. réduction significative de l’augmentation des dépenses de sécurité sociale.

l faut s’attendre à une baisse massive des remboursements de santé, puisque la branche maladie représente quasiment 50 % des dépenses de la Sécurité sociale    , ainsi qu’à une privatisation rampante de la Sécurité sociale, via le recours croissant aux mutuelles privées, présentées comme solution à tous les problèmes

Pour les retraites, augmentation de l'âge de départ et diminution des rentes.


4- « Simplifier les différents échelons administratifs »

Suppression des départements. Fusion des communes. Cela semble une bonne idée mais en fait cela va induire des coûts supplémentaire car le salaires de maires dans les petites communes est trés bas actuellement la quasi totalité du travail des petites communues se fait par des bénévoles.

5- Baisse du salaire minimum

Ne doutons pas que des campagnes de presse se préparent pour expliquer au bon peuple que le SMIC serait « un frein à la croissance » et que sa suppression permettrait de « libérer les énergies »…

6- Modifier le code du travail

La loi travail va dans ce sens mais n'est qu'un premier pas.

7- Dérégulations des professions réglementés



Les inspirateurs de ces mesures n’étant pas stupides, ils ne se font d’ailleurs sans doute aucune illusion sur leur inefficacité pour réduire le déficit budgétaire et relancer la croissance. Leurs objectifs ne sont pas là. Ce qui est en réalité visé, c’est à la fois de démanteler les États nations et de détruire tous les acquis sociaux obtenus par les peuples européens depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale.

Regardez François Asselineau déchirer les GOPE en direct à la TV

Pour aller plus loin voici un ces fameuses GOPE pour 2016

Asselineau en résumé

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
Asselineau (UPR )  est un candidat qu'on découvre maintenant car les médias l'ignoraient volontairement ou non. C'est un candidat différent. Il n'utilise pas un langage creux et il ne pratique pas la langue de bois. C'est le candidat du frexit par l'article 50.

Quand il parle on comprend et cela fait une énorme différence. C'est une homme qui connait les traités et la constitution française. Son programme est simple : Appliquer la constitution. Le chef de l'état est le garant de l'indépendance de la nation. Selon lui la France a perdu sa souveraineté. On comprend mieux maintenant pourquoi les différents gouvernements ont fait la même politique. Un président de droite ou un président de gauche c'était pareil. En fait le principe de la politique était d'attendre que ça aille mieux.

Allez un petite vidéo pour montrer la différence entre Asselineau et les 11 autres candidats lors de l'unique débat avec tous les candidats.



Selon Asselineau si la France reste dans l'Union Européenne elle sera obligé de mettre en place les GOPE Grande Orientations de Politiques Economiques.

Lire plus sur les GOPE

Autres propositions
- Prise en compte du vote blanc lors d'élection. Si le vote blanc est majoritaire, on cherche de nouveaux candidats
- Référendums d'initiatives populaire (comme en Suisse)
- Favorable aux logiciels libres
- Contre la puce RFID
- Grand débat pour l'énergie (pour ou contre le nucléaire)
- Protection des services publics
- Protectioniste en relocalisant la production localement
- Ecologique : Produire local et consommer local

Lire le programme en détail
Fil RSS des articles de cette catégorie