Quelle sont les différences entre Mastodon et Gnusocial

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
En tant qu'ancien utilisateur de gnusocial , je me réjouis de voir l'engouement autour de Mastodon . Il suffit de regarder les statistiques  sur le nombres de comptes et d'instances pour voir qu'il y a une vraie vague d'inscriptions. Même si une majorité vont juste venir une fois, sur le nombre beaucoup vont rester. 

Il y a maintenant (8 avril 10:40) 298 instances et 116919 comptes Il suffit d'attendre quelques minutes et de rafraichir la page  pour voir ce chiffre augmenter. 

La question que je me suis posé est pourquoi Mastodon a réussi à attirer de nombreux utilisateurs alors que gnusocial est resté un réseau de niche. Je n'ai pas vraiment la réponse mais je vais tenter de donner les avantages et les inconvénients de chacune des plateformes.

Mais avant il faudrait relever les points communs. Les deux plateformes sont des applications de microblogue qui utilisent le même protocole. Vous avez un identifiant qui ressemble à un email  (compte@site) qui vous permet de communiquer sur toutes les instances gnusocial et mastodon. Les deux plateformes sont libres et décentralisées.

Mastodon

Points positifs

  • Popularité : L'avantage majeur de mastodon c'est son nombre d'utilisateurs. Il a atteint une masse critique. Les journalistes s'y intéressent, ils écrivent des articles. On en parle partout et plus il y a de monde plus cela attire. 

  • L'interface inspirée de tweetdesk avec trois colonnes est aussi un atout non négligeable. On y retrouve une colonne pour écrire son message, une colonne avec les messages des contacts que nous suivons, une colonne avec les notifications et une colonne pour avoir autre chose soit le fil de l'instance ou le fil global. On peut dire que cette interface pousse à la communication.
  • L'ambiance : On retrouve sur Mastodon une joyeuse ambiance qui fait penser au début de twitter. Beaucoup découvre le coté décentralisé avec amusement. Comme l'outil pousse à la communication, Mastodon a un coté salle de discussion.

Points négatifs

  • Ergonomie : Le fond sombre de Mastodon peut ne pas plaire à tout le monde. Il peut manquer du contraste pour bien voir certains boutons ou textes. Un texte en bleu foncé sur un fond noir n'a pas le meilleur contraste. 
  • Les vidéos Youtube ne sont pas lisibles directement en un clic, il y a juste un lien.
  • On ne peut pas supprimer son compte. On peut imaginer que cette fonctionnalité importante viendra mais pour un réseau qui met en avant la confidentialité ça manque !

Gnusocial

Points négatifs

  • Sa popularité n'a jamais vraiment percée depuis la mort de identica. Les nouveaux inscrits ne trouvant pas assez de monde étaient déçus.
  • Son design natif est vieillot. Mais cela peut être compensé par le fait qu'on peut installer d'autres thèmes.
  • Son développement est peu dynamique.

Points positifs

  • Gnusocial s'installe facilement car il tourne en php avec une base mysql.
  • Groupes  par centre d'intérêt existent sur gnusocial et pas sur mastodon
  • L'intégration de vidéos
  • La limite des 140 caractères est configurable par instance. On trouve parfois 140, 1000 ou pas de limite.
  • Simplicité
  • Thèmes Il est possible avec gnusocial d'avoir différents thèmes comme par exemple qvitter qui ressemble à twitter ou quit.im qui est un thème adapté aux photos pour ressembler à instagram.
  • Liste des utilisateurs : Il est possible de voir la liste des utilisateurs sur chaque instance
  • Suppression de compte. On peut supprimer son compte mais pas les notices envoyées sur les autres instances mais c'est mieux que Mastodon qui ne permet pas du tout de supprimer son propre compte.

En conclusion je dirais que Gnusocial et Mastodon sont deux logiciels qui permettent de communiquer sous forme de microblogue  et qui ressemblent à Twitter. D'autres projets existent je viens de découvrir postactiv (une copie de gnusocial). Va-t-on voir à l'avenir une multitudes de logiciels / applications utilisant le protocol ostatus pour communiquer comme gnusocial ? Pourquoi pas. On a bien plusieurs outils pour faire un blog, plusieurs outils pour communiquer par mail. En tout cas l'avenir du web est à la décentralisation. Un retour aux sources.

Et pour vous comment voyez vous la différence entre ces deux plateformes ? Vous pouvez commentez ici ou écrire à mon identiant (mastodon ou gnusocile ) kris@herds.eu

Quand mastodon vient redynamiser le vieux gnusocial

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
mastodonDepuis peu on voit un dynamisme venir du coté de mastodon. Ce sont des milliers de personnes (8000 en un jours et 18 000 en une semaine)  ouvent des comptes sur des dizaines de serveurs qui s'ouvrent.

Pour ceux qui ne savent pas de quoi je parle, mastodon est un réseau social qui pourrait être une alternative libre et fédéré à twitter. Alternative libre signifie que vous pouvez si vous avez les compétences installer un serveur (une instance) sur votre propre serveur et ainsi avoir vous même votre propre twitter. Fédéré signifie que vous pouvez communiquer avec d'autres serveurs utilisant le même protocole ostatus. Ainsi vous pouvez communiquer avec l'ensemble des utilisateurs mastodon mais aussi ceux de gnusocial  et de friendica. Sur hubzilla ça marche aussi mais partiellement.

Je m'ennuyais souvent sur mon instance gnusocial herds.eu. Il y avait peu de francophones et peu de nouvelles personnes en générale. Cet aprés midi j'ai remarqué quelques nouvelles personnes enthousiates découvrant mastodon. Je les ai ajouté à ma liste. Et je ne suis rendu compte qu'il y avait comme une vague de nouvelles personnes s'inscrivant sur mastodon.social le principal serveur mastodon. Ma timeline s'en est trouvé beaucoup plus vivante. Je constate que mastodon incite à d'avantage d'interaction que gnusocial. 

Je ne vais pas vous expliquer comme cela fonctionne car mon expérience sur ce site est trop faible mais je vais vous diriger vers un excellent article de @alda

Nouvelle instance gnusocial

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
gnusocial unixmail
En lisant l'article Testons Gnusocial J'apprends que Zilkos@status.unixmail.fr a installé un serveur publique. L'inscription est libre. Bravo pour cette initiative. Bravo aussi pour avoir redirigé la page d'accueil sur la page des publications du réseau. Vinilox ferme mais d'autres instances ouvrent.

C'est vrai Gnusocial est un projet sympa. Ce que j'aime c'est la simplicité d'usage. Mais il est aussi vrai qu'il n'y a pas beaucoup de monde et que nombreux sont ceux qui essayent et qui arrêtent aprés un temps probablement à cause du peu de monde.

Cependant on sent un frémissement avec l'arrivé de quelques nouvelles instances et nouvelles personnes et avec mastodon. Mastodon est un logiciel écrit en ruby qui utilise le protocole gnusocial. Mastodon a un grand succés et amène beaucoup de nouvelles personnes.

Lire l'article Testons Gnusocial
Nouveau Gnusocial de unixmail (si vous n'avez pas de compte, c'est ouvert)
Autres articles sur Gnusocial

Hubzilla 2 sort pour noël

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
Un an aprés la première version, Hubzilla sort une nouvelle version majeure.  Hubzilla 2

Avant de vous parler des nouveautés de cette version, on peut présenter Hubzilla. C'est assez difficile de décrire hubzilla en quelques mots. Pour mieux comprendre cette application, il faut remonter à son histoire. Tout a commencé au début des années 2010, Mike Macgirvin un ancien de AOL et de Netscape écrit un logiciel type réseau social décentralisé. Les noms vont changer avec le temps. Mitspark, Friendika, Friendica, Redmatrix puis Hubzilla.  L'idée constante était de faire un logiciel permettant de publier de façon décentralisé et indépendante.En 2012 Mike lance une nouvelle idée et un nouveau protocole permettant d'avoir une identité nomade. Friendica continua son chemin et existe toujours.  Si un serveur viendrait à ne plus continuer, les utilisateurs grâce à la fonction de synchronisation pourraient continuer de façon transparente sur un autre serveur. Aujourd'hui aucun autre logiciel n'offre cette fonctionnalité. Si un serveur gnusocial ou diaspora arrête, il faut créer un nouveau compte et recommencer à zéro.

Hubzilla offre plus qu'un simple réseau social décentralisé avec un paramétrage hyper précis de la confidentialité, c'est aussi un outil de partage de fichier type owncloud, un wiki, un calendrier et d'autres outils.

Hubzilla n'est pas très connu pour l'instant, l'outil statistique montre que seulement environ 1000 canaux actifs existent ce qui laissent à penser que seulement quelques centaines d'utilisateurs soient actifs. La communauté est plutôt représenté par des informaticiens ou des personnes ayant une bonne connaissance technique.

Pour cette nouvelle version, un énorme travail non visible a été fait particulièrement en lien avec les bases de données. Cette version est maintenant beaucoup plus compatible pour tourner sur une base de donnée postgres alors qu'au départ elle était prévue pour mysql principalement. En fait le travail réalisé la prépare à  une meilleure compatiblité avec n'importe quelle base de données. 

Le wiki qui a été introduit depuis peu a été considérablement amélioré pour le rendre utilisable beaucoup plus facilement.

Une quantité assez impressionnante de choses ont été améliorées dont vous pouvez lire la liste sur le canal d'information officiel.

L'ensemble du code a été réorganisé et mis à jour.

Parmi les grandes directions prises, c'est la division du logiciel en grandes familles
- Hubzilla basique qui offre seulement les fonctionnalités de base et une compatiblité avec les autres réseaux sociaux (diaspora, friendica etc..)
- Hubzilla standard. C'est la version qui offre plus de fonctionnalités comme le partage de fichiers, le wiki, des pages web etc... Cette version est recommandée.
- Hubzilla pro : Cette version encore en devenir va offrir des fonctionnalités personnalisées. On pourrait imaginer qu'elle soient utilisable dans les entreprises comme intranet.


Vinilox va femer

Rédigé par chris - - Aucun commentaire
Vinilox  c'est une instance gnusocial  qui existe depuis 5 ans.  L'administrateur explique son abandon sur une discussion. Il veut avoir plus de temps pour un autre projet libre. Il explique qu'il a moins de temps et de motivation pour maintenir son instance. 

Vinilox a été la princiapale instance gnusocial francophone, En effet sur les grosses instances publiques, (quitter.se, quitter.no, mastodon.com, etc... ) les anglophones sont majoritaires. 

C'est une grosse perte pour gnusocial. Mais ainsi va le monde libre, les choses naissent et meurent.  On est motivé pour un projet puis on passe à une autre.

Merci à son administrateur pour avoir permis d'offrir un site gnusocial public à la communauté pendant toutes ces années. Maintenir une instance publique demande un serveur, de l'argent, de la compétence, du temps et de la motivation tout cela pour juste donner un peu de liberté sur internet. 

Maintenant les utilisateurs de cette instance qui sont encore actifs peuvent chercher un autre serveur.



Fil RSS des articles de cette catégorie